Vi har modtaget følgende debatindlæg fra Anders G. Christensen. Indlægget er udelukkende skribentens holdning.
Anders G. Christensen, Lyøvej 58C, 8370 Hadsten
Solcelleprojektet mellem Hadsten, Nr. Galten og Hadbjerg bliver et kæmpe industrianlæg, der for altid vil ændre og ødelægge et smukt landskab. Vi taler om næsten 300 hektar – et anlæg, der vil rage op i et kuperet terræn og være synligt på lang afstand.
Unison Energy Partners siger, de lytter til borgerne. Men når Unison Energy Partners CEO og partner, Kristian Skipper-Pedersen, i Din Avis Favrskov siger:
“Krav og forventninger må ikke være urealistiske i et omfang, så projekter ikke kan realiseres – det løser ikke udfordringerne”, så er budskabet jo, at vi borgere ikke skal stille krav, der kan ændre projektet.
Det er os, der skal leve med konsekvenserne – og det er Unison Energy Partners, der tjener store penge på industrianlægget.
Byrådet besluttede, at Unison Energy Partners skulle sikre folkelig opbakning til projektet. Den opbakning er ikke til stede. Jeg bor selv inden for 200 meter af anlægget og har aldrig fået en invitation til et møde om projektet. Der er ikke skabt reel dialog eller inddragelse, selv om det var en klar forudsætning fra byrådet.
Hvis man tager til Tirstrup og ser Høegholm Energipark på 80 hektar, får man et billede af, hvor voldsomt det ser ud i virkeligheden. Og det anlæg, Unison Energy Partners drømmer om, er næsten fire gange så stort.
Favrskov Kommune har tidligere droppet et solcelleprojekt i Søften på grund af nærhed til byen. Men åbenbart gælder de hensyn ikke i Hadsten-området. Tværtimod er vi ved at blive omdannet til kommunens centrum for tekniske anlæg – med vindmøller, højspændingsledninger, Leca-værk, transformerstation og nu gigantiske solcelleparker.
Hvis byrådet står ved deres beslutning om, at Unison Energy Partners skulle sikre folkelig opbakning, så må de konstatere, at det er mislykket. Derfor bør projektet enten skrottes eller reduceres markant.
Grøn omstilling er nødvendig – men den skal ske med respekt for borgerne og landskabet. Det gør den ikke her.
