Med udsigten til, at flere af Favrskov Kommunes springvand står til at blive nedlagt, grundet økonomiske omkostninger til renovering, har byrådsmedlem Mette Nøhr været ved tasterne, og givet sit syn på sagen.
Tekst: Mette Nøhr
Jeg er i fuld gang med at læse de mange høringssvar til Favrskov Byråds budgetforslag. Der er gode betragtninger, som bør give stof til eftertanke og anledning til lige at vende skråen en ekstra gang. Jeg synes for eksempel, at vi som byråd bør genoverveje, om de kommunale springvand skal dø eller leve.
I flere høringssvar opfordres vi til at bevare springvandene, som står til at blive nedlagt og omdannet til plantebede. Springvandene er desværre ikke blevet vedligeholdt af kommunen, og det bærer de tydeligt præg af. De er en skygge af sig selv. Derfor er der brug for en kærlig kommunal hånd, hvis de skal have nyt liv.
Et af de springvand, der står til at blive nedlagt, er Hjortespringvandet i Hammel. Det har siden 1991 stået i Smedens Have. I budgetforslaget lægges der op til at nedlægge i alt tre springvand i Hammel, et i Thorsø, et i Ulstrup og et i Hadsten.
Springvandene er ikke noget, der bare kan proppes ned i et kommunalt excel-ark. Det er kulturarv og vigtig historie, der fortæller meget om lokalområdet. Det bør vi værne om.
Med risiko for at blive kaldt sognerådspolitiker synes jeg også, det er svært at argumentere for, at vi bevarer to springvand i Hadsten, som budgetforslaget lægger op til – og så nedlægger de øvrige i resten af kommunen. Det er der ikke meget Favrskov i balance over.
Det viser sig, at Favrskov Kommune heldigvis har lidt ekstra penge at gøre godt med næste år i forhold til forventet. Jeg synes derfor, det vil være passende at bruge nogle af pengene på at give springvandene nyt liv. Om der er vilje og penge til alle springvand, må være op til en politisk forhandling i byrådet.
