Vi har modtaget følgende debatindlæg fra Morten Bang, medlem af byrådet for Danmarksdemokraterne. Indlægget er udtryk for skribentens holdning.
Det er altid sundt med debat om vores foreningsliv – og jeg har også læst den undersøgelse, Emil Møller henviser til. Der er bestemt ting, vi kan og skal gøre bedre, og det arbejde er allerede i gang.
Men det er let at stå uden for byrådet og pege fingre. Det svære – og det vigtige – er at komme med løsninger. Og her er jeg nødt til at spørge: Hvor er de forslag, Emil Møller selv bringer til bordet?
For i det udvalg, hvor det daglige samarbejde med foreningerne faktisk foregår – Kultur- og Fritidsudvalget – sidder to af hans egne partifæller. De har været gode og konstruktive medspillere. Sammen har vi sat gang i en række workshops med både unge, ældre og foreningsfolk. Vi har besøgt og lyttet til mange foreninger, fået masser af input og allerede justeret retningen flere steder. Det arbejde fortsætter – også med blik for de områder, undersøgelsen viser, vi kan forbedre.
Når Emil Møller kalder beslutningen om robotopstregere til baner for en “symbolsag”, viser det, at han måske ikke helt har forstået hverdagen i foreningslivet. Det er en direkte hån mod vores mange frivillige ildsjæle, der hver dag knokler. For vores frivillige ildsjæle er det alt andet end symbolsk. Det er en konkret lettelse i en travl hverdag, hvor tiden er knap. Med robotopstregere frigør vi tid, så de frivillige kan bruge kræfterne på børn, unge og fællesskab – ikke på at trække kridtlinjer i regnvejr.
Jeg er faktisk stolt af, at 24 ud af byrådets 25 medlemmer – på tværs af partier – kunne se værdien i netop den beslutning. Det viser, at vi kan samarbejde, når det handler om at gøre en reel forskel for foreningerne og de mere end 5.000 medlemmer, der bruger vores baner hver uge.
Ja, Favrskov kan blive bedre. Og ja, vi skal lytte endnu mere. Men vi løfter ikke foreningslivet ved at stå på sidelinjen og pege fingre – vi løfter det ved at tage ansvar, lytte, handle og samarbejde.
