Vi har modtaget følgende indlæg fra Simon Buus Olsen, medlem af byrådet i Favrskov for Liberal Alliance. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens holdning.
Af Simon Buus Olsen, Byrådsmedlem for Liberal Alliance i Favrskov
Debatten om skatteyderbetalt skolemad dukker jævnligt op i ny og næ, og senest er en testordning vedtaget på Christiansborg herom, som skolerne har kunnet byde ind på, på tværs af landet.
Det lyder tillokkende, gratis eller subsidieret mad til alle børn i skolen, leveret af kommunen. Men for mig er det et skråplan, vi ikke bør bevæge os ud på.
Over de seneste måneder har byrådsmedlemmer på tværs af partier debatteret maden til vores ældre på plejehjem. Jeg skal ærligt indrømme, at når jeg ser hvad man får tilbudt som ældre medborger på plejehjem på tværs af landet, så forstår jeg godt man tænker, at det bør vi da kunne gøre bedre.
Men ved skatteyderbetalt skolemad til vores børn, så vil vi ende samme sted. Vi vil altid skulle debattere kvaliteten, næringen, kødfri dage, veganermenu, vegetarmenu, dansk madkultur eller ej, hvad gør man hvis man ikke kan li det der er på menuen? Ja, fortsæt selv derudaf, med ting vi så vil skulle bruge tiden på at diskutere, for der vil gå politik i maden til vores børn.
I stedet så bør vi allerede nu diskutere det personlige ansvar som forælder ift. madpakker.
Det er velment at ville give alle børn en god barndom, det vil vi alle på tværs af politiske spektre, men er skolemaden virkelig der hvor vi gør en signifikant forskel?
Eller er det via flere lærere, flere pædagoger, bedre faglokaler, bedre undervisningsmaterialer, med mere?
Når man sætter børn i verdenen, så medfølger der også et personligt ansvar for at sikre ens børn en sund og tryg barndom, og herunder medfølger altså det faktum at man skal smøre madpakke eller alternativt tilkøbe en madordning som mange skoler tilbyder i forvejen.
Jeg har selv set hvordan min tidligere papsøn’s ordning fungerede på hans skole, og her var jeg meget imponeret over udbuddet og kvaliteten i de ting der blev tilbudt i en frivillig ordning.
Så har man ikke tiden til at smøre madpakker, eller vil man ikke prioritere at lave dem, men gerne betale sig fra en madordning som skolen tilbyder, så skal man være så velkommen for mit vedkommende.
Når vi pålægger kommunen flere og flere opgaver, som reelt burde ligge ved den enkelte familie, udvisker vi grænsen mellem privatlivet og det personlige ansvar og så over til det offentlige. Det skaber en forventning om at det offentlige tager sig af alt – og den forventning er hverken økonomisk bæredygtig eller ønskelig.
Så når jeg kan læse borgerlige politikere der mener vi skal have flere skoler med på skatteyderbetalte madordninger, så må jeg først og fremmest undre mig, men også sige, at det ikke bliver med min stemme.
Her vil jeg altså prioritere andre ting omkring vores skoler som f.eks. bedre undervisningsmaterialer, flere lærere, flere pædagoger, bedre faglokaler, med mere.
Helt som vi i Liberal Alliance også gjorde sidste år, da vi stillede forslag om et markant økonomisk løft til folkeskolerne i Favrskov og fik det med i budgetforliget sidste år.
